上篇文章介绍了强大的图形化编程软件Mixly，让Arduino的编程变得像搭积木一样简单，但想要玩转Arduino光有软件还不够，还需要合适的新手套件搭配才行。官方的入门套件主板与元器件间需要使用面包板衔接，要有一定的电路基础。有没有更便捷的入门套件选择呢？

今天我们就来一次无需面包板和复杂连线的Arduino入门套件的大比拼。

推荐建议在文尾

DM Lab的实操总结

仅供参考，欢迎交流

初筛

既然软件选定了Mixly，那我们就在Mixly提供支持的产品中选择。看下Mixly支持的硬件种类：

官方提供的扩展库

esp8266是第三方开源Wifi模块，忽略掉，盛思（机器人及盒子产品）、RuiLong、LuBot等产品仅面向B端市场销售，在淘宝及京东均搜不到相关产品，买不到怎么用，排除掉。

mBot与MakeBlock为同一家公司产品，为其独立小车产品，并且Mixly提供的block功能也大多重复，于是合并，以MakeBlock代表。

于是我们将对比的套件限定在DFRobot、MakeBlock、Microduino、Nova、SeeedStudio5款。

参评套件

DFRobot Mixly 入门套件   ￥659

MakeBlock入门套件   ￥849

注：DFRobot其实还推出了另一款与Arduino原版入门套件非常类似的套装，但在Mixly中无对应Blocks，所以以这款为准。

Microduino  mCookie201 入门套件  ￥1349

StarLab Nova 入门套件  ￥398

SeeedStudio  Starter Kit 入门套件  ￥379

注意该套件不含Arduino主板

比拼

既然是对比，那标准要尽可能公平公正，将从以下几个角度分别计分，满分50分，分数高者佳：

1.Mixly支持完善度（满分10分）

Mixly软件内对应产品Block的数量直接决定了是否可以进行对应元件的图形化编程（注1）。

标准：Block数量、功能类型（无线、动力等 模块）及预制功能丰富度计分。

评分说明：

i.没有对比就没有伤害；

ii.Microduino和Mixly合作一起推出了附带完整自家设备Blocks的Mixly版本（需美科官网下载单独下载），其中包含完整的动力设备驱动（含步进电机驱动Blocks）、完整的蓝牙设备调参、音乐模块、GPS定位及校时、数字全彩点阵模块等，可以让用户无需任何编程基础，就能轻松驱动并使用自家产品，在此项评分中无可匹敌，可见厂家设计的用心以及对图形化编程的重视。

举一个Microduino蓝牙/wifi调参Block的例子：

真的是实力碾压！

2. 产品的易用性(满分5分)

零基础用户不熟悉面包板、高低电平、VCC、GND接口，能否降低学习门槛，让用户能快速了解程序设计思路决定该项得分分值，标准如下：

标准1：接口是否防呆

标准2：线材是否通用（损坏遗失的替代度）

该项评分各家不分伯仲。

评分说明：

i：DFRobot家的产品像极了Arduino原厂，接口采用的是PH2.0的3Pin防呆口设计，可通过3Pin转杜邦母口的方式与扩展板相连，自家也推出了专用转接线，降低用户接错的可能性，给4分是因为该入门套件里提供的是杜邦线！厂家在用实际行动告诉我们，防呆口是可以用杜邦线的。

ii：MakeBlock用的类似网线的卡口线材，是所有线材中连接最牢固的。

iii：Nova提供了3种线材对应3种不同的设备，之间互不通用。

3. 扩展性及兼容性（满分15分）

随着用户学习的深入，必然会采购额外的元器件或切换回原版Arduino平台甚至是其他开源平台（如树莓派）。产品不应只满足入门需求，还应保证用户学习进阶过程中设备与元器件间良好的衔接和过渡。这体现厂家产品线设计的深度。该项主要主要评分细则如下：

标准1：自家产品丰富程度(满分5分）

标准2：接口通用性（满分5分）

标准3：元件复用性（满分5分）

1）自家产品线丰富程度

标准1：模块数量

标准2：模块涉及类型及领域

2）对第三方元器件的兼容性

评分说明：

i.DFRobot 入门套件用的就是杜邦线，兼容自然无忧；

ii.SeeedStudio扩展板接口为4Pin接口，板子上清晰标注对应端口号，扩展板每个防呆口内引脚都对应标注了GND、VCC、NC、Signal，方便使用杜邦线接入第三方开源硬件产品；

iii.MakeBlock采用的是RJ25接口，第三方硬件需要通过自家转接板接入；

iv.Nova变更了板载接口的编号规则，将接口按功率、类型等分成S/C/A三种接口，即便按照数字或模拟设备对应接入，也无法使用Mixly的输入/输出Block控制。虽然官方在背面标注了对应数字口，但数量缩减，排序变更，无法让用户形成清晰的Arduino主板认知。

v.Microduino虽缩小了尺寸，但并未改变Arduino的编号顺序，block里的端口仍采用3,4,5,A0,A1这样的标准编号；

3）设备复用性

标准：自家产品在第三方开源设备上的通用性

评分说明：

i.DFRobot的产品数量丰富，做工扎实，通用性好；

ii.MakeBlock的产品接口限制了元器件的通用性，之所以不是0分，是因为套件中舵机接口是通用的3Pin口！

iii.估计美科也没想过把自己的产品用在别家上，但杜邦线是万能的！

iv.Nova虽然主控板兼容性不好，但元件还是没问题的；

v.SeeedStudio套件中的扩展板与Arduino原厂板完美兼容，所有元件自然无缝对接，如果换平台，元件依然可以用杜邦线接入新设备。

4. 厂家技术支持（满分5分）

用户在学习过程中，必将会对元件所涉及的开源硬件工作原理、电路连接及原理等产生好奇，完善的厂家技术支持可以成为用户自我提升及进阶的良好途径。

丰富的案例及例程可以极大地降低用户的入门门槛并提升学习乐趣，同时也在侧面反映厂家的技术实力及产品线扩展思路。

标准1：是否有专门的技术网站及讲解深度

标准2：案例、课程的丰富程度

评分说明：

i.DFRobot有完善的产品Wiki百科，全中文，原理、源码一应俱全；

ii.MakeBlock也有自己的产品Wiki百科，中文索引，但进入具体元件介绍时，就变成纯英文的了，确实是为”进阶“用户准备的。厂家提供了丰富的机器人案例及教程（含源代码），有一定技术深度，可玩可研。MakeBlock还开发了跨平台编程软件及激光切割机等控制软件。

iii.Microduino官网上没有明显的课程展示，链接隐藏较深。在Wiki里有对应的Mixly软件各block的逐一介绍。

iv.Nova官方主页为英文，无课程及论坛。

v.SeeedStudio除有完整的Wiki外，还提供PCB板代生产、模型代制作（3D打印，CNC切削）服务，官网上可定制。

5. 玩家热度（满分5分）

科技产品的核心是激发用户的创造性，用户基数大、热度高的产品，才会源源不断的产出新奇创意，增加设备的可玩性及教育意义。创意产品是否有持续的生命力也取决于其所吸引用户的创新能力。

标准1：论坛活跃程度

标准2：玩家作品数量

i.DFRobot的论坛走的是技术流，活跃度高，帖子数多，是进阶充电的好去处。玩家热度不错，作品不局限于Arduino，也包含树莓派、3D打印、激光切割等；

ii.MakeBlock的论坛很冷清，但官网作品展示丰富，尤其是不限制语言类型时；

iii.Microduino的论坛比MakeBlock热闹不了多少，官网上用户展示的案例也比较丰富；

iv.英语好的可以多去SeeedStudio的论坛逛逛，一定收获颇丰，官网支持20国语言，竟然没有中文，所以给3分，中文官网被用来做简介及链接跳转。

6. 创意性（满分5分）

评分说明：

i.MakeBlock产品最大亮点就是灵活的结构件，该套件任意元件都可以灵活固定在自家结构件上，迅速做出完整作品，而且质感及科技感十足；

ii.Microduino非常机智的抱了乐高的大腿，借助乐高实现结构，而自家产品又弥补了乐高图形化编程的不足，对乐高玩家来说吸引力巨大。给4分是只是“贴”上了乐高，乐高的传感器、电机都支持I2C协议，为何不设计一块扩展板“利用”上呢，用乐高结构拼了一辆车，却使用第三方电机，感觉怪怪的。

iii.Nova的传感器和板子外型上有卡槽设计，可以方便的与激光切割的板材结合，如果模型设计的合理，拼装时无需螺丝及胶水，拆卸方便。

7.产品价格（5分）

此处评分采取：套件价格/元器件数量的方法近似计算每件元器件平均售价；虽不精准，但可反映各家的定价策略;

评分说明：

i.各家入门套件所含元件类型及数量不尽相同，套件的价格不具可比性。

ii.若将各家套件补至相同元件也有难度（Microduino和Nova的传感器数量太少），况且开源硬件的各元器件都可通用，用户也可能选择第三方产品;

iii.线缆等不计入价格计算。

iv.均价非常接近各家元器件淘宝售价均价。

总分

合并以上几项，评分及排名如下：

总结：

i.一个踏踏实实做”原版“Arduino套件DFRobot，一个做多彩活泼的”另类“Arduino套件的Microduino，并列第一；

ii.DFRobot非常注重国内用户体验，深耕国内市场，而SeeedStudio、Microduino、MakeBlock则更注重国外市场；

iii. SeeedStudio是老牌的PCB生产厂，元器件生产及研发能力是几家中最强的，只是用户体验方面没有太下功夫；

iv.MakeBlock与Microduino两家非常注重用户体验，配套软件开发力度很大。

v.StarLab开发的Nova套件总分不及格，其淘宝销量也从侧面证实了市场对其产品的接纳度。

--end--

声明：本文章由网友投稿作为教育分享用途，如有侵权原作者可通过邮件及时和我们联系删除：freemanzk@qq.com