和乐高一样,这些也是让孩子“变聪明”的课程,尤其适合学过乐高的孩子~
头些天,家长圈社群的家长们聊起了乐高。
一个家长问了这么一个问题:你们给孩子报乐高的目的是什么?
圈里的家长们众说纷纭,有的说要锻炼孩子的动手能力;有的提到了物理构建;有的是因为孩子喜欢。
还有个娃他爸打趣说:“你们别欺骗自己了,难道不是花钱找个地儿打发孩子时间么?”听到这个自嘲的论调,许多家长也是乐了。
确实,乐高是当下正流行的一种益智玩具,我给我家小鱼儿也报了乐高课程。在我看来,我选择乐高,有三个原因:
1.它真的好玩,孩子真的喜欢;
2.它本身在搭造上有无限的可能性,能培养孩子的创造能力;
3.玩乐高确实能培养孩子的结构能力和动手能力,甚至是抗挫能力。
但话又说回来,乐高也确实不便宜。
我家小鱼儿一年的乐高学费大概要1W7,即使便宜一点儿的机构,万八千总是要的。这么算下来,三年下来3万左右是只多不少的。
对于绝大多数家长来说,这些钱不是不能花,而是要花在刀刃上(我儿子就叫刀刃)。如果说只是为了打发时间,且很随缘的学一些东西的话,那这乐高课的成本可能就有些高昂了。
我总说:给孩子报班,是要有规划的。它是一套组合拳,而不是套王八拳。总是能见到一些家长,给孩子报了两年乐高课,学完之后就再也不接触了。
说他的钱打了水漂,则有些危言耸听;但这种报课方法是盲目的,低效的。
其实,大多数孩子在学完乐高之后有两条‘深造’之路,一种是选择继续学乐高体系下的机器人编程,另外一种是选择少儿编程从而培养孩子的程序思维。
顺便做个调查,请各位家长来投个票:
无论是选择机器人还是少儿编程,它们都是能让孩子变“聪明”的课,也对孩子的逻辑思维能力有所助益,只不过,在具体的学习过程中,家长必须要清楚这几个问题:
1目前的大趋势
学完乐高后再学机器人编程
学完乐高后继续学下去,家长首先考虑得当然是机器人编程。
乐高到机器人编程是当下培训机构比较普遍的模式,随着孩子年龄增长,简单的积木拼接显然已经不适合孩子了,那么就需要高阶一些的机器人编程。
如果说乐高是普通玩具,那么机器人编程就是高级玩具。
那么,被称为高级玩具的机器人编程到底是什么呢?
其实,它就是让孩子通过给定的零件进行组装,搭建,然后通过编写程序,实现对机器人的控制。并不是我们现在运用在生产中的机器人,而是生产机器人生产的产物。
就好比我们电脑里面的软件已经做好了,只要拿来使用就好了,不需要知道它是如何用代码完成的。
因此,它更多意义在于对孩子的动手能力,物理连接,动作分解逻辑思维能力能有所提高。
2
另外一大新趋势
图形编程到机器人编程学习
不仅是探路石,也是奠基石
难道学完乐高后,学习机器人编程是唯一的选择吗?
显然不是。
这就好比我问你,如果你想给孩子直接走少儿编程路线,难道你就不会给孩子买乐高积木了吗?
这也显然不会吧!
不过,我在这里让家长清楚的一件事是,无论是选择机器人编程还是少儿编程,家长都不能忽略图形编程的学习。
为什么这么说呢?学习编程是一件需要成体系性去坚持的事情,且最最不能忽视的就是编程启蒙。在我看来,图形编程就是编程学习的启蒙,也就是我们所说的Scratch。
常规来说,Scratch是少儿编程的第一步,跟机器人编程学习是不太沾边的,但是近些年,有这么个有意思的现象。
有的机器人机构开始提供图形化编程学习,并且对此足够重视。
也就是说Scratch的作用,绝不仅仅只是是否能走向代码编程的试金石,对于机器人编程的作用也不仅是帮助孩子的探路石,它的重要性越来越不可小觑。
因此家长在给孩子做编程学习规划的时候,我建议家长先尝试图形化编程作为探路石,因为它可以培养孩子编程逻辑思维的最最基础。
在学完图形编程后:
如果发现孩子更喜欢物理、电子知识,可以选择接触机器人编程;
如果发现孩子更喜欢软件,有较强的数学逻辑思维,那就可以选择纯语言类编程。
我倒认为,它像一个分水岭,也像是一块奠基石。无论选择走哪一个路线,Scratch都是打通任督二脉的第一步。
先来说说第一种情况
Scratch➝机器人编程:
学完Scratch走机器人编程的路线,Scratch是基础,机器人是拔高,从Scratch到机器人这一步,相当于打通了孩子的编程思维,把对虚拟操作转化成了实物操作。
想走机器人路线的家长,我建议用Scratch打基础的原因有三点:
1. Scratch能帮助孩子更好地理解机器人实现的原理,学编程像学数学,学机器人像学物理,数学基础好,物理才能来很好的理解。但是物理并不能够搭建出数学的框架。
2.机器人不同的厂商语言不一样,但是Scratch训练的编程逻辑思维是通用的。
3.只有在了解逻辑原理后,有利于去创新创造。也就是说我们理解了原理,去修改起来就有了底气,不会害怕出现问题。
总而言之,想走机器人编程路线的家长,其实也不太能避开Scratch。
先学习Scratch作为原理,再学习机器人编程作为实操似乎是新的趋势,另外,如果是比较着急的家长,图形化编程和机器人编程可以辅助性学习,同时学。
再来说说另一种情况
Scratch➝少儿编程:
学完Scratch是否继续学代码编程,这是少儿编程的正常路线。
我提到过,Scratch相当于编程的启蒙,能够较好的培养孩子的逻辑思维能力以及良好的学习习惯,耐心,细心,专心,同时也是检测孩子适不适合学习编程的一块试金石。
另外,会写代码和能写好代码又是两回事,只有Scratch基础学好了,编程逻辑思维强的人,写出的代码Bug才会少。
另外,哪怕是学完图形编程,发现孩子并不适合继续往下学,孩子也并没有白学。
本身学习Scratch也不是为了能让孩子成为一个优秀的程序员,Scratch的意义,更多锻炼了孩子严谨的思维方式,会反哺学科上的成绩,在学习过程中也锻炼了耐性和细心。
目前从市面上来看,绝大多数的机构都有Scratch,但是要怎么选择适合孩子的机构,还是那句话,家长需要从孩子本身去判断。
比如说,从孩子的语言表达、逻辑梳理和动手操作能力等几个方面去判断孩子适合哪个机构的课程设计和老师讲解,我经常帮孩子做编程类的试听分析,你可以在报课前加我微信,我会免费帮你分析。
3乐高、编程的共同点...
有规划地学跟没规划地学,效果天差地别。
规划之余,能让孩子的玩和学得到串联,也是家长们需要考虑的事情,当然,这也是我为什么会建议家长给孩子学完乐高后,可以跟编程进行串联的原因。
当然,乐高对编程的作用更是是一个最初的启蒙,二者之间相辅相成,培养了孩子三大能力:
1.培养了孩子的动手操作能力
乐高能搭建一个场景,编程能够做游戏、动画等待。
2.培养孩子的创新力
乐高能让孩子展开想象构建各种各样不同的实物,编程能够让孩子创造出各种各样有趣的软件、动画等等。
3.培养孩子的逻辑思维能力
乐高搭建时培养了孩子对事物的认知逻辑,编程培养了孩子的编程思维逻辑。
其实,每个孩子都处在学习输入阶段,就看家长给孩子做什么样的选择。
而选择总是多种多样的,家长对孩子的规划不同,每个孩子适合学习的路线也不一样,选什么路线是由家长和孩子决定,选择路线后该如何匹配适合的课程更有利于孩子是我擅长的,关于这点你可以微信上和我聊聊。
我是鱼sir,持续关注我,让我来带给你更多教育干货。
--end--
声明:本文章由网友投稿作为教育分享用途,如有侵权原作者可通过邮件及时和我们联系删除:freemanzk@qq.com